尽管评分远低预期，但《密特罗德究极4：穿越未知》在系列核心的解密设计和关卡设计上依旧是当前行业一流的存在。

玩家扮演的萨姐与系列前作一样要经历一场丧失能力的战斗，然后在5个大场景迷宫的探索中逐渐解锁新技能，开启新道路，击败新BOSS，前往新场景。其“能力解锁-区域解禁”的经典框架不仅依旧有趣，且继续复刻了2D密特罗德游戏的精髓。

五个区域和最终关卡采用了开放世界的形式进行链接，玩家可以骑乘摩托自由探索，关于这部分内容下面再谈。

游戏的战斗也与前作完全一致，强锁定的功能，光线类的射击体验，各类新技能的迅速应用让每场boss战充满乐趣。二段跳，加速球，“念动力手套”、“控制光束”等能力也让战斗和解密更具策略。

特别是对无所不能的扫描系统进行的深度整合，让游戏的解密体验有了进一步的优化。不过值得一提的是，SW2版本的鼠标操作体验并不算优秀，手柄操作依旧更加适合。

游戏清晰的主线剧情与出色的引导让玩家不至于长时间的迷失方向，而大量的隐藏内容也不断鼓励玩家进行探索。

画面和音乐更是远远超出笔者的想象，无论是开场的战斗，还是沙漠、雨林、雪山等不同场景中的景色，亦或者主角面罩上面的细节变化，再配合全新的手柄反馈。作为第一人称的射击游戏，其在沉浸感上依旧是当前市面上最顶级的。

特别是在吃遍了switch1上的痛苦画质，以及二代并无多少游戏支持升级的现在，1080P加稳定60帧的掌机体验打破笔者对sw游戏的认知。可以说，《密特罗德究极4：穿越未知》就是你当前能在switch2上体验到最棒的游戏画面。

此外值得一提的是，被大量外媒不满，认为其喋喋不休的联邦士兵“麦肯齐”在笔者看来，其实并没有过于影响游戏体验。

一方面，该角色主要集中在游戏前期，以及沙漠地图中的通话中。在整个游玩流程中，其对话内容并没有多到打破游戏整体氛围的地步。

另一方面，对于一款时隔18年以解密为核心的游戏而言，前期“保姆式”的引导反而能够让从未接触过《密特罗德究极》系列的玩家更好的上手，并体验到游戏乐趣所在。

败也经典

《密特罗德究极4：穿越未知》在核心体验部分可以说与系列之前的作品别无二致。但从另一个角度来说，游戏的核心玩法没有任何进化。

《密特罗德究极》是用3d的方式还原2d《密特罗德》体验的完美范本。但2D的银河恶魔城游戏在这二十多年间并非停滞不前的。

相反，伴随着《空洞骑士》、《丝之歌》、《奥日》、《暗影火炬城》、《动物井》等一系列优秀类银河恶魔城游戏的出现，该品类在设计和体验上已然发生了巨大的变化。

特别是关卡的设计以及战斗build的构筑思路。现代银河恶魔城游戏一个能力的升级往往会带来多重体验。例如最简单的二段跳，其带来的不止是战斗技巧的变化，还提供了全新的操作反馈，更多样的探索方式与更高效的移动方式等等。技能的升级超越了单纯的单一功能，变成了一把解锁更多技巧的钥匙。

而《密特罗德究极4：穿越未知》的技能设计反而回到了一个技能一个用途，只针对特定地图，特定敌人的设计。

玩家对于《密特罗德究极4：穿越未知》的期待是在当前进化后2D银河城游戏体验基础上，再创作一部可以比拟究极1那样的巨作。

但Retro和任天堂并没有做到这一点。《密特罗德究极4》 不仅没有回应玩家的期待，反而更像是不知道如何创新，所以就在原本体验的基础上，加入了一些普适化设计，开放世界内容等。

这也导致了此次游戏最令人诟病的开放地图部分——烈阳沙漠。

作为链接不同区域之间的开放世界地图，沙漠地图之空旷、内容之缺乏会让你怀疑其是否是一个任天堂游戏。

玩家需要花费大量时间在空旷的大世界中搜集绿水晶。然而玩家在沙漠中只能进行简单的攻击以及横冲直撞，同时寥寥无几的“类塞尔达神庙”也没有给玩家足够的乐趣。

沙漠中既没有昼夜变化，也没有如同塞尔达里的鲜活感与npc，甚至相比《塞尔达传说 风之杖》的海洋更加空旷与无趣。同时充斥着陈旧设计的繁琐与劳累。

事实上，《密特罗德究极1复刻》中也存在大量落后于时代的设计。但作为一款二十多年前的老游戏，这些问题对新玩家而言本就在意料之中，也更容易发现游戏的乐趣所在。

但《密特罗德究极4》是一部2025年的全新作品，是一款任天堂耗时8年，并推翻重做的的作品。《密特罗德究极4》 没有回应玩家的期待。

对于老玩家而言，其或许是一款还能令人满意的作品，他依旧有着经典《密特罗德究极》系列解密的核心乐趣。

但对于新时代玩家而言，《密特罗德究极4》 并不能承载起《密特罗德究极》的IP价值，或许在滤镜下的《密特罗德究极1》反而更能让新时代玩家了解到该系列IP的伟大之处。

任天堂也想不出单人射击PvE的下一步？

坦白讲，在今年9月任天堂直面会上，看到《密特罗德究极4》即将发售，笔者内心是惊喜的。原因无它，无论是以能力为锁钥设计的精妙关卡设计，还是射击之外，聚焦探索解密玩法填充，这样独特的单人PvE射击体验，或将在大世界的引入带来全新的变化。

为何期待这样的变化？很大程度上，在于笔者的个人体验偏好。笔者虽然喜欢PvP射击中爽快的击杀反馈，以及纯粹的技巧、策略博弈，但也不喜欢操作失误打出下饭操作时被队友压力。在合作PvE亦是如此，即便队友并不会过度指责，但每看到队友面对怪群来袭之中，还要找到机会扶起倒地的笔者，内心也会感到愧疚。

对于笔者而言，社交虽是乐趣，但也是负担。相比于社交带来的乐趣，笔者更希望能够去体验射击游戏纯粹的快乐，这也是笔者更青睐纯单人PvE射击游戏的原因所在。

在过去的游戏经历，笔者也见识到不少这类PvE射击游戏的进步，例如《泰坦陨落2》中基于时空转换的精妙的关卡设计，又比如《死亡循环》单人模式中，基于循环概念，需要在循环中不断积累信息，利用所积累信息差同时击杀岛上的8名目标。这些在传统单人PvE玩法上做出的突破，的确为笔者带来了不少的乐趣与惊喜。

也正是如此，得知《密特罗德究极4》得到了任天堂的“重做BUFF”后（《塞尔达传说：旷野之息》也是经历重做后，才取得后来的“神作”之称），看到游戏的内容也将从类银河城关卡转为开放大世界后，笔者对其的期待无以复加。

作为任天堂历时18年，并重做一次后的IP产品，或许在表达上增添了很多新东西，但放到2025年的当下，先不提空洞无比的沙漠（大世界）地图，即便是在高设计密度的类银河城关卡中，对比今年的几款类银河城产品也并不出彩。

即便放到3D类银河城关卡+射击的产品中，从题材吸引力上，也不如《Control》这类融合怪谈以及高视觉表现力的产品。最起码在《Control》中，笔者玩到“烟灰缸迷宫”时，炫技般的视觉演出，也让笔者连连直呼牛逼。

对比《密特罗德究极4》的差强人意，略显平庸，更让人绝望的是，即便强如任天堂，他们也没有办法在3D单人射击的道路上迈出进化的一步。

设想未来，3D单人射击这条路究竟该如何走？或许谁也无法得知。